端午节假的第二天，我跑去电影院花40块钱看了《消失的她》，看完出来时外面雨好大，觉得自己是个怨种。心疼我的40块。即便是我，现在也时不时会被电影的营销骗到的。
我对这部电影的评价，在微博上已经写过几次，总之是一部质量绝对不超过6分的融梗剧情片，要说它是悬疑类、情感类故事，都行。可是在进入电影院之前，网络上看到的铺天盖地对于这部电影的评价都是“极限反转”、“悬疑天花板”，搞得我以为真有那么出色呢。其实，电影开始时，屏幕上打出了“编剧/监制 陈思诚”，我就暗叫一声“不妙”，结果，唉。
(相关资料图)
在一部电影主演是流量，并且有着为数庞大的粉丝群，且电影本身的营销几乎覆盖了方方面面的平台，形成了强大的控评效应时，有些事就脱离了电影质量本身，严重变质了。
不过，这不仅仅是《消失的她》，春节档时候的《满江红》、《无名》，都是，以后这样的事情也会越来越多。
其中，最恶心的部分莫过于脑残粉们会要求任何一个观众“晒票根”，证明你“看过了电影”，也会无孔不入地去挖掘对这部电影差评的观众是“对家的粉丝”，以此来推翻你对这部电影的评价的真实性。
遇到这种事，很多观众真的会陷入“自证陷阱”，努力去证明自己真的花钱看了。
叫我说，你就让这些脑残粉，赶紧，圆润地滚！
这年头还会让我晒花钱证明的，只有我们公司的财务，因为得给报销款。我倒是可以晒票根啊，你给我报销我那浪费的40不？
一部看了开头就能猜到结尾的悬疑片，一部处处都是融梗内容的悬疑片，一部演员要么就是用力过猛要不就是没有特点的电影，想要通过控评成为某个类型片领域的天花板，这种行为叫做“天方夜谭”。特别是加上那开成了奇葩花朵一样的片尾“彩蛋”，更是清晰投射出了制作者的意识形态，不给它打个不及格分都是对钱的不尊重。
粉丝们一边狂欢票房的成功，一边却忘记了商业的基本原则，商品理应为消费者的付费提供相应的价值，如果本身的质量价值不高，起码应该接受不满意观众群体的批评，支付相应的情绪价值。走进电影院的观众就已经是电影的“上帝”了。
拿个区区豆瓣评分来说，个个都有吃不到葡萄就说葡萄酸的心态。
众所周知，豆瓣高分影视剧可能会虚高，但豆瓣低分影视剧从不被冤枉。任何影视剧，任何粉丝群体，只要手握豆瓣高分，都是敲锣打鼓做宣传的，但如果是低分的，就努力要证明它的评分和质量无关。可能吗？
世界上不会总有既要，又要的。
标签：
